电池存储申请因风险被拒绝

锂离子电池因其优越的性能而强行进入存储领域，而公众忽视了过热问题。这些“激烈的问题”从数量上来说可以忽略不计。然而，在公众心目中，它们确实对制造商构成了日益严峻的挑战。2023 年 5 月 1 日，英格兰诺福克萨德尔鲍的电池存储申请被拒绝，这是另一个例子。

被拒绝的电池存储申请的详细信息

在规划官员提出建议后，电池存储申请在西诺福克议会规划会议上被拒绝。该设计将包括一个现有的变电站，这使得该计划在经济上具有吸引力。它还毗邻几个现有的工业场地。

然而，这片 5.4 英亩的土地位于绿地的边界上，几个世纪以来一直用于农业目的。但这一次，议员们没有将环境作为唯一的杠杆。据当地媒体 Norfolk Live报道，他们还拒绝了这一提议，理由是巨型电池存在火灾风险。

议员提出的几点论点

• 电池存储设施将在那里使用 40 年。我们附近的造纸厂发生了一场大火，我们不想再重蹈覆辙。
• 将分类绿地用于农业以外的用途的提议违反了议会政策和判例法。应该抵制它。

反对拒绝电池存储应用的推理

提出申请的剑桥公用事业公司显然不同意。他们的反驳意见包括：

• 实际发生火灾的风险非常低。英国已有 116 个此类运营地点，但此类事件仅发生一起。
• 与单一事件中涉及的锂离子电池相比，我们的提案使用了一种不同的、更稳定的锂离子电池类型。

然而，议员们对这种逻辑不为所动。大多数人拒绝电池存储应用，理由是它损害了现有景观，并可能影响水道和公共安全。